“禁烟令”贵在可操作性强

    近日，我市将对市城区范围内的“无吸烟”单位重新认定。而根据市政府关于控烟的相关文件，包括医院、室外公共场所在内的十类公共场所，全面禁烟（据6月21日《濮阳早报》）。

    一方面是政府高度重视控烟，既规定禁烟的场所，又认定“无吸烟单位”；另一方面，却是记者在“无烟日”对医院、广场、学校调查时发现的普遍的吸烟现象。两方面一对比，让人怎么看怎么觉得，我们的禁烟工作好像光写在纸上却落实不到行动上。

    “禁烟令”为何形同虚设？这里面有习惯、文化等多方面的原因。中国人注重礼仪，到谁家都会热情地端茶递烟。在认为“男人不抽烟，枉来人世间；男人不喝酒，白到世上走”的人看来，吸烟好像也是男人气概的一种象征。

    现在我国到处都在倡导控烟、禁烟，因为吸烟不仅有害于自己的健康，还有害于他人的健康。我个人向来不反对吸烟，但既然禁烟，我也表示支持。不过，如果只靠大家自觉遵守“禁烟令”，我认为是不现实的。对很多人来说，烟瘾一旦上来了，要是不抽根烟，啥活也干不成。要想有效实施“禁烟令”，还需要全社会的共同努力，除了加大宣传力度，相关部门还应该制订和实施惩处措施，就像对待“酒驾”一样，以此让吸烟者建立起敬畏感，多管齐下，慢慢改掉在公共场所吸烟的习惯。

    其实，出现公共场所吸烟屡禁不止、“禁烟令”成一纸空文等现象，我觉得倒也正常。“禁烟令”出发点是好的，也得到了大多数人的拥护，但是在具体实施的时候，还有需要改进和完善的地方。比如说，有人在公共场所吸烟了，管理人员还是以劝说为主，如果吸烟者听从了，那还算不错的结果；有些吸烟者比较蛮横，拒不接受劝阻，管理人员也就没有办法了。更何况在很多情况下，根本没有管理员。

    而像网吧、饭店之类的服务行业，要想实施禁烟，就更加困难了。服务行业都明白，顾客就是上帝，就是财神爷，把顾客伺候好了，让顾客高兴了，才能赚到钱。在这种情况下，即使顾客吸烟，管理人员顶多也只能是委婉地劝说几句，绝不会因为吸烟的问题和顾客“斤斤计较”。所以，对这类场所禁烟，基本上可操作性很差。

    总之，“禁烟令”绝对是有必要实施的，大部分人也支持，关键就看怎么落实了。要想有效实施“禁烟令”，还需要全社会的共同努力，尤其是控烟部门要制订出切实有效、可操作性强的措施，不然，“禁烟令”在某些场所形同虚设，也就见怪不怪了。